网站便捷导航 - 百度XML地图 - RSS 订阅 - 设为首页 - 加入收藏
您的当前位置:主页 > 绘本 > 平装绘本 > 关于黑人远离事物

关于黑人远离事物

来源:宁都县人民政府 编辑:幽鴳z 时间:2019-08-12 点击:3056

Cynic看看Pigford的数学,我们在这里谈到......

......最糟糕的是,PigfordII中发生的事情是政府机构努力识别那些因其歧视性政策而受到伤害的人,在压力下决定对潜在伤害进行最大限度的解释,为许多索赔人打开大门,即使他们遭受的伤害非常微小,也不会在其他情况下获得赔偿换句话说,对该计划的合理保守批评可能应该是在推定损害方面错误得多。这将为一个有趣的论点敞开大门。毕竟,在案件涉及的年份,家庭农场在全国范围内挣扎。许多挣扎或失败的Pigford农场,即使有了援助,也可能会挣扎或失败。另一方面,因为几乎不可能追溯分离可能存活或繁荣的农场。在那些不会这样做的人的帮助下,政府似乎已经合理地接受了要求赔偿所有潜在受害者的要求。当然,这一决定的优点可以进行合理的辩论。相反,许多保守派人士跳出欺诈的推定。这是CRS报告,解释了着名的18,000名黑人农民:基本上,非洲裔美国农场的数量被视为非洲裔美国运营商数量的同义词。然而,这些统计数据未能认识到许多农场的经营范围超过了一个农场经营者...此外,农场经营者可能经营一个主要经营者拥有的租赁或租赁土地。在这种情况下,经营者租赁或租赁农田不会被算作该农场的经营者....不同的人口普查对农场,农场经营者和农场主的定义有助于解释为什么Pigford案中的初始申请人数(约94,000)高于1982年至1997年农业普查中列举的农民数/农场经营者人数以及估计数量的原因潜在的PigfordII索赔人可能比那些或随后的人口普查计数中列举的枪支/农场经营者数量更多。报告继续注意其他潜在来源错误:那些试图耕种,但被剥夺了所需贷款的人,因为他们从未有资格被计算而受到伤害,正如其他人在这个帖子中指出的那样,进入或离开企业的农民及其财产,也可能有合法的主张,但不能被一个或多个人口普查列举所捕获。但最重要的是,索赔与付款不同。初步解决方案中有31%的索赔被拒绝。现在已有数万人提出索赔,证明许多人希望收到付款;它并不一定意味着他们有资格,如果他们不这样做,他们可能没有任何欺诈意图。

通常,有进取心的律师(获得预备或备案费)和激进组织(宁愿提出太多的主张)鼓励人们提交文件,即使他们的索赔不太可能根据和解条款填补。加上这些,并且会出现一个相当普通的政府计划的图片。计算多个运营商的数量可能超过30,000。在那些无法购买农场的人,那些租赁他们的人,那些进出的人,以及有资格的房产和继承人,你可能还有几万人。

而且,很可能,索赔的平衡将被拒绝,因为它们应该是-这是过程运作的证据。如果所有索赔都得到尊重,那可能意味着标准过于宽松,实际申请的潜在申请人太少。

文章链接地址:http://www.amooyeh.com/huiben/pingzhuanghuiben/201908/2294.html

上一篇:是的,我们做了
下一篇:没有了

Copyright © 2019 智博彩票登录 Inc.

Top