网站便捷导航 - 百度XML地图 - RSS 订阅 - 设为首页 - 加入收藏
您的当前位置:主页 > 金融理财 > 保险 > 司法调查:只有幻觉

司法调查:只有幻觉

来源:宁都县人民政府 编辑:幽鴳z 时间:2019-09-09 点击:3037
根据1956年调查委员会法案任命一个司法委员会,证明是中心和州政府在面对一个棘手的政治局势时所采用的最方便的工具。腐败和未采取措施防止种族暴力,灾难,事故和许多其他具有公共重要性的问题。这些委员会的目的越来越受到审查,因为政府很少采取补救措施来防止此智博彩票登录类事件再次发生。两名前最高法院法官在审理委员会委员会后,委员会对委员会的任命委员会的委员会表示,委员会对委员会的委员会表示不会产生任何结果,这是非常了解的。

法官ArijitPasayat和SHKapadia在2006年11月观察到“我们听说在一些州有大房间只能保存这些调查委员会的最终报告,而且他们正在那里聚集尘埃”。喀拉拉邦长期以来一直致力于提交有关腐败,社区暴力,事故和其他具有公共重要性的广泛问题的报告。但是,除了在大多数情况下争议时的色调和哭泣,没有人对报告的命运感到困扰。各国政府对调查报告的关注不足,迫使前最高法院首席大法官RCLahoti先生表示,只有在政府承诺将实施其建议后,法官才能领导司法调查小组。

“就个人而言,我觉得没有法官应该接受负责调查委托书的责任,除非保证他们的建议和调查结果能够得到实施,”他在2005年表示。关于政府使用委员会的投诉作为一种转移策略的调查不是最近的年份。早在1964年,“经济周刊”就SRDas委员会对旁遮普省首席部长萨达尔·普拉塔普·辛赫·凯龙报告的背景中,突出了调查委员会的局限性。53年前,蒙泰罗先生强调的三个要点仍然具有现实意义。

强调要点:

任命调查委员会的倡议完全取决于行政部门。行政部门不会对自己的行为进行调查也不是毫无根据的推定-大多数调查都是如此-除非被强大的外部压力迫使这样做。

2:它是开放的行政机关以尽可能最大程度地打败调查目的的方式界定委员会的职权范围。

3:根据“调查委员会法”,行政部门没有义务公布调查委员会的调查结果。调查结果也没有对执行人员具有约束力。行政部门的回应可能有所不同,从彻底拒绝调查报告到松懈的纠正行动-利用公共记忆的短缺。这些观察结果在70年代后期由律师AGNoorani进行了验证,同时仔细研究了委员会报告的命运。

2007年新闻机构的一份报告显示,该中心和各州的政府已经没有对40多个调查委员会的建议采取任何行动,这些委员会是为了研究自独立以来发生的主要社区骚乱。熟悉这种可疑记录的人如果质疑州政府在任命一位退休法官解开所谓的狡猾谈话背后的谜团,迫使AKSaseendran部长提出辞职,就不会受到指责。

委员会没有发现没有约束力的结果

文章链接地址:http://www.amooyeh.com/jinronglicai/baoxian/201909/3462.html

相关文章:

Copyright © 2019 智博彩票登录 Inc.

Top