网站便捷导航 - 百度XML地图 - RSS 订阅 - 设为首页 - 加入收藏
您的当前位置:主页 > 汽修工具 > 电圆锯 > 减税神话:他们“真的不适合中产阶级

减税神话:他们“真的不适合中产阶级

来源:宁都县人民政府 编辑:幽鴳z 时间:2019-08-08 点击:1276

美国人最喜欢的税收条款-家庭,慈善机构和儿童-旨在捍卫“中产阶级福利国家”。他们“做得不好”。

路透社

随着总统选举进入最后阶段,税收争夺仍然是前沿和中心。米特罗姆尼的计划和突出的赤字削减建议都依赖于通过消除税收支出(如扣除和信贷)来“扩大基础”,这些税收支出通过税法来消费。

奥巴马的竞选活动声称罗姆尼将通过削减像抵押贷款利息扣除这样的流行税收支出来伤害中产阶级,而罗姆尼则避免了他将削减财政数学加起来的政治上微妙的问题。克里斯蒂娜罗默,前经济委员会主席上个月,顾问们回应了奥巴马在“纽约时报”上的论点,写道:“许多税收支出,如抵押贷款利息扣除和学费减免,都归中产阶级家庭所有。”

虽然关于税收支出的言论很多,但实际效果会在竞争中失去。税收支出实际上有利于中产阶级吗?或者换句话说,税收支出是一个“中产阶级福利国家”,正如华盛顿邮报的EzraKlein去年描述的那样?

答案是:没有你想象的那么多。税收支出类型之间存在差异,大多数最大的税收支出帮助了中产阶级中的一些人,同时帮助更富裕的美国人更多。税法可能已经成为一种中产阶级福利国家,但在其中目前的形式是最具退步性和效率最低的中产阶级福利国家之一。

然而,随着收入中位数的下降,某些税收支出确实对一些中产阶级成员起了作用。最高收入者获得了大部分收益,而且整个系统的回归率非常高。

想想税收支出,比如为Joe(非常富有的人)和John(他是非常富有的人)提供一个非常花哨和昂贵的晚餐。中产阶级)。我们给Joe填充食物,包括堆积物一份土豆泥,排骨,西兰花和甜点。在约翰的盘子里,我们放了一小块半土豆泥和几个豌豆。约翰确实从整个晚餐中受益,但几乎没有,而乔获得了巨大的利益。

这种花哨的晚餐费用很多钱。

2011年,税收支出约为1.1万亿美元。管理和预算办公室预计本财年(2013财年)的数字类似,即将到来的成本逐渐增加成本主要包括扣除(如住房抵押贷款利息扣除),排除(如雇主担保的保险除外),信贷(如所得税抵免),以及较低的投资收益率。

这里有多少中等收入者从一些大型收入中受益税收支出(以及2013财年的成本估算):

住房抵押贷款利息扣除额(2013财年为1009亿美元):每年收入超过10万美元的收入申报者获得近75%2011年,住房抵押贷款利息扣除的总收益可以从中获得。因此,每年收入低于10万美元的申报人,或绝大多数美国人,都可享受25%的福利。

如果我们定义中产阶级大致为三个中间五分之一(20-80%的收入者),税收政策中心的平均估计显示,如果取消抵押贷款利息扣除,大约76%的中产阶级个人在2012年的税收不会增加。这个五分之一的人从扣除中获得的平均金额是每年312美元。换句话说,对于每人平均花费559美元的计划,中间人群的平均收益为312美元。

文章链接地址:http://www.amooyeh.com/qixiugongju/dianyuanju/201908/1976.html

上一篇:叙利亚互智博彩票登录联网瘫痪
下一篇:没有了

相关文章:

相关推荐:

猜你喜欢

Copyright © 2019 智博彩票登录 Inc.

Top