网站便捷导航 - 百度XML地图 - RSS 订阅 - 设为首页 - 加入收藏
您的当前位置:主页 > 塑料机械 > 挤出机 > Google-BackedScholar:搜索结果受第一修正案保护

Google-BackedScholar:搜索结果受第一修正案保护

来源:宁都县人民政府 编辑:幽鴳z 时间:2019-08-09 点击:7623

本文来自我们合作伙伴的档案。

在Google资助的报告中互联网搜索的宪法权利,加州大学洛杉矶分校法律教授和博客EugeneVolokh对任何特定谷歌搜索的合法权利提出了崇高的主张:搜索结果的重量,位置,甚至遗漏应该得到与“纽约时报”头版的文章。因此,谷歌应该得到保护,以防止人们向他们投掷的所有那些讨厌的反托拉斯指控。如果您认为这些想法有点难以接受,请继续阅读。它确实有点意义。

Volokh以三个理由争辩第一修正案对搜索结果的权利。首先,搜索结果“传达搜索引擎公司自己准备或提供的信息(例如关于Google地方中出现的地点的信息),”其次,“他们将用户引导到其他人创建的材料。”最后,这就是关键,“搜索引擎选择和排序结果”,以便他们“对用户最有价值。这种”编辑判断,“他说,”可与“泰晤士报”挑选并选择在哪些故事中运行参与社论的每日报纸或观点。换句话说,谷歌的搜索结果,以他们自己独特的方式,就像很少的意见。

第一修正案的主张并非完全没有先例。在2003年的案例中,SearchKing,Inc。诉GoogleTechnology,Inc。一名法官裁定,谷歌搜索的主观结果是“受宪法保护的意见......有权获得全面的宪法保护”。如果谷歌因涉嫌反垄断违规行为(例如去年夏天由Yelp提出的那些违法行为)进行审判,这个决定将派上用场。Yelp声称谷歌在结果列表中推送了其网页链接,以便用户点击Google地方信息结果。然而,当躲在第一修正案的盾牌后面时,谷歌基本上可以省略它想要的任何搜索结果。

但是,从算法上排序的Web链接列表被视为免费似乎有点奇怪演讲?当你对21世纪的演讲定义保持开放态度时,并非如此。公共部分的作者杰夫贾维斯在2008年的一篇短文中恳求读者这样做。他写道:“互联网是第一个修正案带来的生活。我们的第一修正案认为,遏制言论和思想市场是不可取的,也是不可能的。互联网强制执行这一想法。“保护言论自由是否会使谷歌不能在反垄断诉讼的错误方面结束,我们将不得不等待法院作出决定。

阅读Volokh的完整报告:

本文来自我们的合作伙伴TheWire的档案。

文章链接地址:http://www.amooyeh.com/suliaojixie/jichuji/201908/2028.html

上一篇:政治阶级分歧深化
下一篇:没有了

相关文章:

相关推荐:

猜你喜欢

Copyright © 2019 智博彩票登录 Inc.

Top