网站便捷导航 - 百度XML地图 - RSS 订阅 - 设为首页 - 加入收藏
您的当前位置:主页 > 塑料机械 > 压塑机 > 达尔文错了什么

达尔文错了什么

来源:宁都县人民政府 编辑:幽鴳z 时间:2019-08-09 点击:9426

本文来自我们合作伙伴的档案。

今天是生物学家成立150周年查尔斯达尔文的地标科学着作“物种的起源”。作为进化理论的奠基人,达尔文长期以来一直被创造论者和“智能设计”的支持者所批判。虽然科学家将创造论和智能设计视为铺位,但他们还需要纠正一些多年来达尔文的工作。在这里,“有些人认为达尔文错了。”达尔文和种族主义者丹尼斯·塞维尔告诉Timeabout“他的想法在20世纪被滥用的方式以及达尔文在某些关键问题上的错误方式。他断言,人类的不同种类沿着进化路径走过了不同的距离-白人白种人处于种族层次的顶端,而黑人和棕色人则排在下面。“Sewell解释说,”他将种族等级视为一门科学问题。他还认为穷人是基因二流的-这激发了优生学。“(但正如大西洋作家大卫申克所说,大部分责任都是因为歪曲达尔文关于他的半堂兄弗朗西斯高尔顿的理论。)遗传学失败纽约时报“奥利维亚·贾德森解释说。”很奇怪,他不知道遗传学是如何运作的;至于DNA-嗯,分子的结构直到1953年才被发现。所以今天的进化观比他的更加微妙。我们已经整合了遗传学,并扩展和完善了我们对自然选择和进化中其他力量的理解。“蓝眼睛的神秘西雅图时报”的KarenKagan调查了“关于进化的一个未解决的问题,这个问题在查尔斯诞生200年后持续存在达尔文“。为什么蓝眼睛会在几千年前进化,为什么这个特性会席卷基因库呢?“达尔文提出蓝眼睛只会因为性欲而在欧洲人中传播。有些科学家认为这种理论是合理的。其他人认为蓝眼睛是一些副作用。其他特征在进化上是有用的-尽管尚未明确。“物种争论纽约时报的CarolKaesukYoon报道了关于物种成因的后达尔文争论。”问题在于生物学家如何定义一个物种。今天,一个物种最常见的定义是一个从其他群体中生殖分离的群体[...]因此,物种的起源必然被认为是生殖隔离的起源。然而,这两个概念对达尔文来说都是相当陌生的,“她写道。许多物种”比生物物种概念允许的定义“更加混乱”。考虑无性物种。如果一个物种是一个不与他人交换基因的实体,那么每个无性生物体,例如每个细菌,都可以被认为是一个分离物种,几乎没有什么有用的区别。并发症继续发生。“

本文来自我们的合作伙伴TheWire的档案。

文章链接地址:http://www.amooyeh.com/suliaojixie/yasuji/201908/2070.html

相关文章:

Copyright © 2019 智博彩票登录 Inc.

Top