网站便捷导航 - 百度XML地图 - RSS 订阅 - 设为首页 - 加入收藏
您的当前位置:主页 > 玩具桌游 > 电动玩具 > 有关伊朗/NIE的三个简单要点

有关伊朗/NIE的三个简单要点

来源:宁都县人民政府 编辑:幽鴳z 时间:2019-08-10 点击:2381

这些没有资格作为新闻,毫无疑问在美国一夜之间(我的时间)进行了大量的讨论仍然,为了我个人的记录:1)该报告毫无疑问是好消息,我们近年来不习惯从这个地区接收的那种。至少它的优点还不错-更多的是关于下面的政治。伊朗鹰派曾经说伊朗的核武器会威胁到西方的生存,应该放心听到威胁不在眼前。伊朗鸽子声称伊朗可以通过外交,延迟,激励,威胁等方式远离核武器路线,应该感谢美国军事打击之外的其他事情改变了伊朗领导人的想法。如果伊朗的武器对美国,以色列,对欧洲都是坏的,对伊朗人民来说是最深的意义,那么所有这些政党现在都会变得更好.2)近三年来,“是的,他们会“不,他们不敢”关于布什政府在新闻界和分析家之间肆意挥霍的意图。问题在于总统和副总统是否真的可以继续下令对伊朗进行先发制人的空袭或土地罢工-尽管国会没有明确的批准,尽管美国的专业军队显然缺乏支持,尽管证据确凿无力在最粗暴的意义上说,军事方法是不行的。我一直在“他们不敢”阵营-并敦促国会议员通过禁止为此目的使用资金来消除疑虑。其他作家和分析师一直说:不,只是你等一下,它即将到来,这些家伙决心完成工作。

这个论点现在在某种程度上没有实际意义。面对这个NIE,曾经看起来很遥远的可能性-穿制服的军队可能会拒绝执行对伊朗进行自我毁灭性袭击的命令-突然间更加合理。总统或副总统现在可以在什么理由的基础上下令罢工?该命令本身可能是判断一名总司令不适合担任公职的理由。但是有一段时间值得回去看看总统或副总统有多接近准备攻击.3)关于政治,这个好消息(对国家来说)显然对政府和其他许多已经走了的人来说很尴尬最远的伊朗鹰肢。对我而言,这加剧了我对希拉里克林顿的主要担忧:五年前,他曾为伊拉克战争投票,然后她继续支持多年,她今年秋天继续投票,并投票支持Kyl-Lieberman修正案。切片实质上是对伊朗采取军事行动合法化的投票。(对于它的价值,这不是对任何候选人的认可或认可。它只是表达了我最近的政策中最让我困扰的事情。)是的,你可以争辩-正如参议员克林顿所做的那样。刚才在优秀的NPR无线电民主党候选人的辩论中-世界事务需要胡萝卜加大棒,武力的威胁对于获得政权的关注很重要,等等。但据报道,伊朗行为的变化发生在2003年!它与Kyl-Lieberman没有任何关系。当然,Kyl-Lieberman投票发生在世界,美国公众之后,参议院的每一位成员都有五年时间来看看布什政府如何解释甚至是朦胧的任务。你也可以争辩说,从纯粹的运作角度来看,作为第一位有机会成为总统的女性,希拉里克林顿是一个永远不会显得“软”的候选人。吉姆·韦伯(JimWebb)或查克·哈格尔(ChuckHagel)等参议员在他们的办公室墙上拍摄越南战斗照片时,可以说特定的战争是轻率的,不必要的,注定的,或者是自我挫败的。事实上,这两位参议员都是在22名对Kyl-Lieberman投票的胆量和意识中。(巴拉克奥巴马说他反对这项措施,但他并没有改变他的竞选时间表出现并投下否决票。)但是-运作论证将会继续-在民主党女性候选人投票的那一刻,她将失去她的“系统内的政治生存能力”,用她的丈夫曾经用过的话来说。我能理解这种逻辑。问题在于:什么时候结束?如果支持伊拉克战争的经验不足以鼓励她反对Kyl-Lieberman及其隐含的与伊朗战争的威胁,那会是什么呢?如果她宣誓成为第一位女总统,她仍然必须消除疑虑关于她的“坚韧性”。将会有2010年的中期思考。当然还有2012年的连任竞选活动。如果她足够坚强,可以解决她的遗产问题。从长远来看,是否存在差异在伊拉克和伊朗这样的问题上需要“看似”强硬的候选人和真正的鹰派候选人之间?我完全同情她的困境:处理那些对女性候选人“弱点”的选民情绪高涨的情绪是可怕的问题。但这是它为选民创造的困境。如果我不希望下一任总统成为对伊拉克和伊朗有强硬态度的人,我会说:没关系,她不是真正的鹰派,她只需投票一样吗?-*这次辩论的质量,不仅仅是关于整理主持人(不像我在电视上看到的那些)而且并不是关于将候选人与过去的陈述进行一些细微

文章链接地址:http://www.amooyeh.com/wanjuzhuoyou/diandongwanju/201908/2153.html

相关文章:

相关推荐:

猜你喜欢

Copyright © 2019 智博彩票登录 Inc.

Top